Topscriptie heeft al ruim 6.000 studenten geholpen!
Laat ons je helpen bij je studie of het afstuderen. Ontdek wat we voor je kunnen doen.
Bel of WhatsApp een scriptiebegeleider
Ga jij een systematische review uitvoeren tijdens je studie of scriptie? En kun je wel wat tips gebruiken? Lees dan snel verder!
Een systematische review (systematic review) is eigenlijk een systematisch literatuuronderzoek. Je gaat op basis van een onderzoeksvraag wetenschappelijke literatuur verzamelen in verschillende databases. Hierbij is het belangrijk om in- en exclusiecriteria te hanteren om de artikelen te selecteren. Een systematische review is dus een vorm van wetenschappelijk onderzoek waarbij je de resultaten van verschillende onderzoeken bundelt. Deze methode wordt vaak gekozen wanneer je een onderwerp hebt gekozen waarover al veel is onderzocht. Het wordt ook vaak gehanteerd als je bijvoorbeeld de effectiviteit van een interventie wil vergelijken (zoals een bepaalde behandeling).
Bij het uitvoeren van een systematische review is het belangrijk om een goede onderzoeksvraag (gebaseerd op de PICO methode) te formuleren (zie stap 1).
Zorg voor een goede betrouwbaarheid en validiteit
Databanken; je zult veel artikelen uit verschillende databanken moeten halen. In de bibliotheek van jouw onderwijsinstelling kun je in de meeste databanken. Het is vaak ook mogelijk om vanuit huis toegang te krijgen tot deze databanken (middels een VPN verbinding, vraag dit even na bij de bibliotheek).
Een systematische review voer je bij voorkeur in de volgende 7 stappen uit.
Stap 1: Formuleer een goede onderzoeksvraag. Dit wordt veelal gedaan op basis van PICO (zie meer voorbeelden van PICO op deze pagina):
Voorbeeld van een PICO onderzoeksvraag: Wat is de effectiviteit van spreken over angst bij levenseinde (i) versus geen gesprek (c) op de vermindering van angst (o) bij een patiënt in de laatste levensfase (p)?
Stap 2: Schrijf een onderzoeksplan waarin je de achtergrond van de onderzoeksvraag en de doelstelling beschrijft. Ook benoem je hoe je wetenschappelijke literatuur gaat selecteren, dus welke in- en exclusiecriteria je gaat hanteren. Vermeld ook welke zoekwoorden (synoniemen en combinaties) je hanteert. Een voorbeeld van de in- en exclusiecriteria (op basis van de voorbeeld PICO onderzoeksvraag hierboven):
Stap 3: De wetenschappelijke literatuur analyseren. Gebruik meerdere en verschillende databanken zoals PubMed, Cochrane, JSTOR etc.
Stap 4: De gekozen in- en exclusiecriteria toepassen op de gevonden artikelen. Je kunt starten met het bepalen of een artikel voldoet aan deze criteria door allereerst de abstracts van de artikelen te lezen. Je zult zien dat er verschillende artikelen afvallen. Van de overgebleven artikelen lees je vervolgens de volledige teksten om te bepalen of deze aan de selectiecriteria voldoen.
Stap 5: De extractie van de gegevens uit de artikelen. In deze stap ga je de overgebleven artikelen beoordelen, je kijkt dan naar de methode en resultaten maar ook naar de kwaliteit van het artikelen.
Stap 6: Samenvatten van de informatie uit de artikelen. Tip: maak een flow diagram van de geïncludeerde en geëxcludeerde artikelen.
Stap 7: Je verslag schrijven, waarbij je de volgende onderdelen opneemt:
Voorbeeld Flowchart: Petri, Dorien & Kassenberg, Annelies. (2015). Competenties van leerkrachten in het samenwerken met ouders: een literatuurstudie.
In dit artikel hebben we in het kort beschreven welke stappen je dient te zetten om een systematische review (systematisch literatuuronderzoek) uit te voeren. Wij hebben een aantal begeleiders die hierin zijn gespecialiseerd. Wil jij wat hulp of een extra check? Neem dan contact met ons op:
Laat ons je helpen bij je studie of het afstuderen. Ontdek wat we voor je kunnen doen.
Bel of WhatsApp een scriptiebegeleider
Bel of WhatsApp een scriptiebegeleider
Een intakegesprek is altijd geheel vrijblijvend, we geven je graag meer persoonlijke informatie en een advies op maat, zodat je vooraf een goed beeld hebt bij wat we voor jou kunnen betekenen.